LOS SÍMBOLOS DE LA CIUDAD DE ALICANTE. EL ESCUDO.

Con motivo de uno de los últimos cursos que he enseñado de Relaciones Institucionales, incluye una sección sobre los símbolos de la ciudad de Alicante. Todo lo que podíamos enumerarlos: escudo, bandera, himno. Sin embargo, la historia de ellos es más generoso con otra.

El caso escudo es bastante peculiar. Conclusión anticipada: Alicante no tienen escudo oficial. Y no porque hemos de modo que pueda ser, debemos ser autenticado por el Consejo Técnico de Heráldica y Vexilología  de la Generalitat Valenciana, que no ha sido solicitada por el Ayuntamiento de Alicante.

Tal vez lo más interesante que el hecho en sí, son las razones que, en cierta medida, han impedido que se produjo la petición de la Mesa.

En cuanto a los antecedentes y el escudo histórico razón de ser de la ciudad de Alicante (No provincia), nos remontamos a 1244, en el que vemos que el tratado se establecen frontera Almizra entre Castilla y Aragón Alicante está incluido entre los territorios castellanos. Tres años más tarde, en 1247, la ciudad fue conquistada por Alfonso X construido de manera "Vila Nova" en lugar de "ciudad vieja" musulmán.

En 1296 Jaime II incorporado definitivamente la ciudad de Alicante en el Reino de Valencia y en 1459, el rey Juan II de Aragón aprueba las primeras ordenanzas para la elección de las oficinas municipales de la ciudad de Alicante, por Privilegio Real de fecha 23 de abril, que se ampliaron en 1502 por el rey Fernando.

En primer blasón de la ciudad de Alicante

En 1490, el rey Fernando II el Católico eleva Villa Alicante a la categoría de ciudad.


El escudo de Alicante tiene cartas del siglo XV, en principio ICAI (se puede ver todavía en el escudo de piedra de la emergencia), cuando se pensaba que la ciudad era antigua Ilice . Estas cartas fueron editadas en 1870 por el cronista Viravens, que examina el escudo y llega a la conclusión de que es necesario cambiar el orden y el significado de las siglas ICAI para aquellos de CIIA , aludiendo a su inclusión en el escudo es un grave error impresión. El error en cuestión era muy simple, como es habitual en estas cosas. La persona que hizo el primer lanzamiento de la pantalla no se consideraba que estaba haciendo lo negativo, y que tome cartas positivas sería leído al revés.

Escudo propuesto por el cronista Rafael Viravens,
incluyendo el vellocino de oro.

 

Pero lo más interesante es la cuestión de las propias cartas, ya que son las letras de la capa de Elche CIIA. CIIA significa Illice Colonia Iulia Augusta.

En 1594 la ciudad de Alicante recibe la Securities Ilustre, Egregia, noble, leal y siempre fiel, va a brillar en su escudo el vellocino de oro por el privilegio de Carlos V, en 1669 Alicante recibe el rey Carlos II su última Ordenanzas Provinciales para el Gobierno de la Ciudad, que posteriormente fueron adaptados por Excmo.Sr. Marqués de la Ensenada.

En 1833, con la nueva división territorial en provincias creadas por el Ministro de Desarrollo Económico Hon. Sr. Javier de Burgos, Alicante es nombrada capital de la provincia que lleva su nombre.

En 1881 Alicante recibe el título de Ciudad Heroica, otorgado por Alfonso XII, por su ilustre historia y su compromiso demostrado y firme a la Monarquía Constitucional.

Las cartas CIIA (Colonia Iulia Augusta Ilice) fueron reemplazados por Figueras Pacheco en los años 40, una vez más confirmado el origen de Lucentum, y poner los conocidos como Alla (Akra Leuka Lucentum Alicante).

Proteja Félix Ortiz.

Nada nuevo sucedió hasta la llegada del alcalde José Luis Lassaletta (1979-1991), quien, en 1990, con motivo de la celebración del Centenario de la Ciudad, encargado de llevar a cabo una consulta a la prestigiosa heraldista Félix Ortiz Castrillo, en el tema de las letras y su disposición en el escudo.

En respuesta a esto, este autor publica su estudio El escudo heráldico municipal de Alicante , donde el escudo está hecho con corona abierta, de acuerdo con las reglas del Consejo Técnico de Heráldica Valencia, sin letras alusivas al lema latino, por considerados como cronistas personales añadidos ciudad diferente cada temporada.

Se centra en el mar de colores azul y blanco, corrige el punto de partida del Toisón de Oro, normaliza la corona conocida como Real de Aragón y es incidente en el escudo con los palos de Aragón no debe ir dentro de un diamante, pero la forma de la pantalla interna.

Parece que el resultado del estudio técnico Felix Ortiz llevó a algunas diferencias de opinión, y el escudo que defiende heraldista, basada en la historia de la ciudad, no como en el ámbito municipal.

Proteja según Vicente Cadenas

Así pues, si un estudio conduce a diferencias en el sitio de unión sobre un tema delicado, por lo que vamos a complicar la vida? Por lo tanto, el consejo ha estado utilizando una representación heráldica de que mientras la corona está abierto, siendo la recogida de las letras "allí" (Akkra Leuke-Lucentum-Alicante), que corresponde a la descripción de Vicente Cadenas, cronista de armas y murió en 2006, y es utilizado por la ciudad de Alicante hoy, o al menos lo más parecido.

Cualquier otra consideración podría hacer sobre la situación actual de esta institución símbolo, que, en mi opinión, no va a mantener el debido respeto a la vista de su utilización inadecuada, debido principalmente a la falta de control por parte del consejo. La variedad de diseños, formas y colores que vemos, y la falta de regulación expresa, hacen que el escudo municipal es más un símbolo que un símbolo decorativo institucional.
Es sorprendente que no se ha llegado a un acuerdo sobre este asunto, por lo que no es necesario estar de acuerdo con la opinión (más o menos argumentó) de un reportero u otro. Un escudo no debe responder al gusto general estético o particular, sino a la historia de la ciudad fundada, y no puede ser tratada de forma aleatoria.

Mientras tanto, el sitio web de la Ciudad de Alicante, no hay una sección sobre los símbolos institucionales, ni sobre su historia y descripción, ni un manual de estilo de ellos, que regula el uso de alguna forma tanto por el público y privado, además de proporcionar los archivos descargables para asegurar su exactitud, calidad y consistencia en uso.



Shield utiliza actualmente
por la ciudad de Alicante.

Hay una sección en el sitio web, Alicante sobre usted , que supuestamente pueden acceder al historiador de la ciudad que puede responder, entiendo que con gran autoridad sobre este y otros individuos con respecto a la ciudad. Sin embargo, no consiga ninguna respuesta. El nombramiento del último cronista oficial de la ciudad de Alicante, José María Hernández Bonastre, se publicó el 25 de junio de 2004 en el Boletín Oficial de la Provincia, pero hoy en día y en la práctica, hay cronista de la ciudad Alicante en este momento, (excepto el título honorífico Enrique Cerdán Tato, que no ejerce como tal) pero tiene las técnicas de figuras que pueden informar sobre el asunto y proponer un escudo acordado por el actual Ayuntamiento y de acuerdo la historia de la ciudad.

Otras consultas en el Archivo Municipal, Departamento de Protocolo y la Secretaría General de la Cámara, no pueden señalar ninguna información sobre la existencia de un informe técnico, decreto de alcaldía o acuerdo de algún tipo en el escudo de la ciudad, del uso o de la regulación .

Parece recomendable cumplir con las regulaciones impuestas por la Generalitat Valenciana, la comunicación oportuna y solicitando su aprobación oficial, que no parece difícil en vista de la multitud de escudos aprobados entre 1984 (cuando el Gobierno se hizo cargo de estas responsabilidades) y 1994.

Aquí puedes leer la descripción y los símbolos heráldicos del escudo de Alicante.

EL OBJETIVO INDISCRETO.

- ¿Tu cámara qué objetivo tiene?
- Pues.... hacer fotos.

Chiste malo pero absolutamente clarificador. ¿Para qué es una cámara fotográfica? Para hacer fotos. Y ¿cómo se mide la calidad de las fotografías? Para el observador, es pura estética. Para el profesional, es pura técnica. Para el protagonista, es bueno o malo.

Cuando un profesional del protocolo organiza un evento, ha de tener estas tres miradas más una extra.

1. La del observador. El individuo ajeno al evento que vea la fotografía, tiene que entender lo que transmite. Y lo tiene que entender sin pensar, de forma automática. Ve una pareja de novios en el altar y no tiene que reflexionar sobre lo que está pasando: Se están casando. Para el que mira la fotografía sin haber participado en el evento, todo ha de estar claro. Qué se hace, quién es el importante, dónde está y para qué. 

2. La del técnico. El fotógrafo profesional (en estos casos normalmente vinculado al periodismo) prepara y/o solicita las condiciones lumínicas, métricas, de composición... Sabe perfectamente qué recursos técnicos ha de aplicar en cada caso; sabe dónde está el mejor tiro de cámara; sabe captar el eje central de la imagen.

3. El protagonista. Siempre quiere verse bien, que se le vea bien. Quiere estar guapo y quiere que todo el mundo lo vea así. Persona, producto, marca... lo que sea, ha de mostrarse limpiamente para que se vea su mejor versión.

¿Y cuál es el cuarto elemento?

4. El profesional de protocolo. Esta cuarta mirada aglutina todas las anteriores. Organiza el evento y lo tiene en la cabeza, lo visualiza en cada una de sus partes, por separado y entrelazadas, las armoniza y las compone intengrando todos los actores que participan.

Ordena el escenario, incluidas personas, para que tenga sentido, se transmita el mensaje de forma diáfana, clara y sencilla y no existan elementos que distorsionen, que molesten, difunimen o distraigan el mensaje, posibilitando que llegue a su destinatario (público) de forma eficaz y rotunda.

Sabe dónde colocar cosas y personas; sabe qué escenario elegir; sabe qué medios y espacios se necesitan para que el resto de técnicos puedan realizar su trabajo con eficiencia y comodidad; sabe adecuar los recursos y las necesidades; sabe medir los tiempos; ve detalles que se escapan al resto; escudriña el paisaje interceptando objetos molestos y/o inapropiados, protege y potencia la imagen corporativa... es decir, realiza un barrido general (virtual y real) con la mirada, y analiza si lo que se va a ver y transmitir es lo que se quiere hacer llegar y lo que llegará.

Como ejemplo iluminador muestro esta fotografía encontrada en google al azar, curiosamente buscando en clave en "presidente". ¿Cómo es posible que este presidente no se horrorice tras la visualización del resultado?. ¿Esto quería transmitir? ¿Qué se ve?

Inauguración de la nueva ITV en la localidad de Polanco

(noviembre de 2011)

En el enlace del pie de foto puede leerse la noticia completa.

El barrido escudriñador: Un montón de gente distraída en un acto con alguien importante que está diciendo algo en un sitio inidintificable.

Y si queremos entrar en detalles, vamos a analizarlos.

Dividiendo la fotografía en varios planos (por lo menos cuatro) y empezando por el primero:

Hay un señor de pie, con apariencia descuidada (corbata torcida, hombros caídos, chaqueta abierta, pantalones demasiado largos), con una carpeta innecesaria bajo el brazo a la hora de dar un discurso, sobre todo si el micrófono no es ni de pie ni inalámbrico y lo tiene que sujetar él mismo. No se sabe dónde mira ni a quién está explicando lo que sea que está diciendo. Con artilugios rodeándole (trasera de pantalla sobre columna -bonito cable-, artilugio a su izquierda que invade el primer plano...)

Tres señores a su derecha, aburridos y dispersos. El primero (es el alcalde) se acaba de sacar la mano del bolsillo del pantalón (lo chiva la chaqueta doblada hacia dentro), tiene la postura descuidada, la mirada perdida hacia el techo y seguro que se habrá disgustado al verse a sí mismo en una foto tan delatadora. El señor de enmedio (no sabemos quién es, la noticia no lo especifica en el pie de foto), con la mirada más perdida que el alcalde y con los brazos cruzados (¿dónde los pone si no? ¿cruzados en la espalda? ¿eso es mejor o peor?). El más próximo al orador, con gesto circunspecto e igual de ausente. Ninguna de las tres caras ni actitudes son amables, colaboradoras, ni expresan intención positiva.

Los tres parecen decir "me toca estar aquí, es lo que hay y un acto más. Sabré que acaba cuando deje de oir al que habla".

A continuación, en segundo plano y de izquierda a derecha aparece en primer lugar una señora de verde que no sabríamos decir si pertenece a la supuesta empresa o es una azafata más, y tres medios cuerpos que se adivinan a las espaldas de la supuesta presidencia.

Luego vemos a dos bellas señoras (estas sí que son azafatas, seguro) intentando guardar la compostura y respondiendo a ese estereotipo tan convencional: monas y arrregladas. Molesta esa chaqueta abierta y la mirada distraída.

Los señores del fondo son impresionantes... posturas y descomposturas... hablan por sí mismas.

Y ahora el escenario.

Es una nave y sabemos que una ITV porque lo dice la noticia y la fotografía nos da algunas pistas. 

¿De verdad no había un trocito de sitio diáfano, limpio, donde colocar un atril para el micro, con una baldita para dejar los papeles, y poner detrás un fondo corporativo con los logotipos o banderas institucionales?

¿El público no estaría mejor frente a los protagonistas y no detrás de ellos?

Si esta fotografía la hizo un profesional, sufriría muchísimo... ¿qué quería sacar en la foto? ¿a todos? ¿para que pareciera que había mucha gente? no entiendo...

¿Quién dijo a las azafatas que tenían que estar justo en ese sitio? Y sobre todo ¿Para qué estaban allí, las dos juntas y detrás de los protagonistas?

Esto es una muestra más del descuido, de la no profesionalidad, del hacer al tuntún...

En la inauguración de una nave para la realización de talleres, es decir, un entorno similar, vemos que no es tan difícil ordenar mínimamente el acto. Personalmente no me gusta el escenario, pero como lo inauguraba la alcaldesa (del Psoe) pueden entenderse la elección del color (¿?) y la tarima creo que era innecesaria.

Pero al menos vemos el rinconcito despejado, delimitado, la identidad corporativa, la presencia institucional, la presidencia ordenada y en buena compostura, el atril con su micro y su lejita para los papeles, el público donde debe estar, es decir, fuera del punto de foco... en fin, es mejorable pero bastante apañado. Dudo que lo organizara alguien profesional pero seguro que sí consciente de la importancia del protocolo y con inquietud suficiente para buscar información sobre la mejor manera de hacer las cosas.

Sólo, y desde la moderación, podríamos cuestionar el tiro de cámara elegido por el fotógrafo, que es obvio que tenía mucha mejor posición disponible para hacerla y haber conseguido una mejor identificación de cartelería y presidencia.

Las comparaciones pueden ser odiosas, pero desde luego en estos casos son necesarias. No se trata de más o menos dinero. El protocolo no es eso. Ni es dinero ni es para nobles y/o ricos. Es organización y optimización de recursos. Es capacidad para armonizar y rentabilizar.

La primera fotografía es la muestra de la ausencia de un profesional en protocolo. La segunda, la muestra de que es probable que lo hubiera.

En eso trabajamos las personas dedicadas al protocolo, y no a la indocumentada afirmación de la señora Islas en su artículo del ABC.

¿CÓMO SE COLOCAN LAS BANDERAS EN LAS FIESTAS PATRONALES?

Fallas en Benidorm. A la izquierda del escenario, las banderas institucionales.

Fiestas de un pueblo, cuya organización tiene escudo propio. A la hora de hacer un acto oficial tenemos el estandarte de la Asociación de Fiestas, el del Ayuntamiento y el de la Comunidad Autónoma. ¿Cuál es su orden en el escenario?.

Hola. Pues depende de qué escenario.

Si se refiere a un acto organizado por la Asociación de Fiestas al decir acto oficial, debe tener en cuenta que no se trata de una entidad oficial, en similitud con las banderas del Ayuntamiento y de la Comunidad Autónoma, sino de una entidad privada. Por lo tanto, las banderas no deben estar juntas.

Como el acto lo organiza la Asociación, su bandera debería estar a la derecha del escenario (mirando desde éste) y a la izquierda, la bandera del Ayuntamiento y de la Comunidad, de acuerdo a las precedencias de un acto organizado en un municipio. Es decir, mirando desde el escenario, y a la izquierda de éste, estaría primero la bandera municipal y a la su izquierda de ésta la autonómica.

Por decirlo de otra forma más clarificadora, si usted fuera público, mirando el escenario vería:

Bandera de la Asociación                                                                  B.Ayuntamiento-B.Cdad. Autónoma

De esta forma, además, la bandera de la Asociación debería quedar a tiro de cámara. Es decir, si ustedes colocan el atril para discursos, lo harán cerca de la bandera de modo que la centralización de miradas o de cámaras de grabación se sitúen de forma que siempre contemplen la bandera del anfitrión y organizador.

Si el acto es similar al de la fotografía que le pongo (proclamación de Reina de las Fiestas, en este caso la Fallera Mayor), el estandarte, escudo o bandera es costumbre que se represente mediante un tapiz tras el trono, lo cual no quita lo anteriormente dicho.

Saludos y ¡felices fiestas!.

BUENAS, EX-PRESIDENTE.

Hola Charo, ¿cómo hay que llamar ahora a Zapatero, presidente o expresidente? Muchas gracias.

Llamar a las autoridades por el cargo que ocupan normalmente se hace en el trato personal, salvo excepciones (como por ejemplo al Rey, que sería Majestad), y parecería un sarcasmo encontrarte con él y decirle "buenas tardes ex-presidente" ¿No crees?.

En los escritos, sin embargo, sí procede, además de con su tratamiemto (ese excelentísimo que al PSOE no le gustaba), mencionar el cargo y el nombre.

Los presidentes de gobierno conservan el tratamiento de excelentísimo para siempre, al igua que otras altas autoridades del Estado, y siendo ex-presidente, siguen teniendo su lugar en el decreto de precedencias del estado.

Resumiendo. Si te encuentras personalmente con Zapatero, lo más correcto es dirigirte de usted y con "presidente" como cortesía guardando la categoría mayor que se alcanzó.

Y si le escribes, un Excmo. Sr. Don José Luis Rodríguez Zapatero, será lo correcto.

Saludos.

NOTAS DE PRENSA Y PRECEDENCIAS.

De izquierda a derecha: D. José Mª Gómez Gras, en aquél entonces
Vicerrector de Asuntos Económicos de la UMH; Dª Blanca Martínez de
Vallejo; D. José Mª Rodríguez Galant; D. Antonio Peral, entonces
Gerente de la Fundación OVSI.

En mi empresa se está realizando un seminario de dos días de duración, y hemos invitado a dos autoridades vinculadas por el sector para el acto de clausura. Tengo algo de confusión a lo hora de realizar la nota de prensa, y no sé cómo relacionar a las personas en la misma. Si lo hago por relevancia, entiendo que mi jefe (anfitrión) se queda el último, pero si lo hago por orden de intervenciones la autoridad más importante se queda la última. Te estaría agradecida si me aclaras este túnel. Irene.

Hola Irene. En una nota de prensa normalmente se relacionan los asistentes por relevancia de más a menos, con el fin de llamar más la atención en los primeros párrafos.

De todas formas te hago una salvedad. En el protocolo combinado (empresarial/institucional) lo que se busca es un equilibrio, y la presencia de autoridades en un acto organizado por la empresa no implica que los organizadores deban quedar relegados. Tu jefe (si es primera figura en su empresa) estaría equiparado con la máxima autoridad asistente (sin entrar en el detalle de si viene por sí misma o en representación de otra); y sin saber tampoco con qué objeto vienen las autoridades. Supongo que la más relevante habrá sido invitada para cerrar el acto (suele ser requisito en los políticos que se les de algún protagonismo para asistir a este tipo de eventos no institucionales).

Para no liarte innecesariamente: En la relación de la nota de prensa puedes poner en primer lugar a la autoridad que asiste y que cerrará el acto, a continuación a tu jefe y en último lugar la autoridad menos relevante. Recuerda que el acto lo organiza tu empresa, así que será una deferencia que tu jefe le ceda virtualmente el puesto 1.

O puedes recurrir a soluciones creativas. Te muestro la solución por la que opté yo en la Feria de Nuevas Tecnologías Firanet.Com, celebrada en 2001:

Yo quería respetar las precedencias pero también que quedara claro a periodistas y público el orden de intervenciones. En este caso, el anfitrión era D. José Mª Rodríguez Galant, como Presidente de la entidad organizadora.

Saludos!

SALUDOS EMPRESARIALES.

Hola Charo, genial tu página, tu blog y tus respuestas. Te felicito por tu trabajo. Tengo algunas dudas: El Presidente de mi empresa y la Directora deben asistir a un congreso de las Naciones Unidas, ¿quién debe presentar a quién cuando se encuentren con otros directivos?

Hola, muchas gracias por tus halagos. 

Depende de dónde y con quién se encuentren, si en las actividades previstas (si las hay) fuera del orden del día del Congreso, o en el desarrollo del mismo.

Por ejemplo, dentro del Congreso, si el encuentro es entre Presidentes de empresa exclusivamente, y el resto de directivos acuden a modo de apoyo, dependerá de quién conozca a quién. Normalmente, los Presidentes se conocen entre sí (y si no es así, será labor de sus ayudantes averiguar identidades con foto y breve informe sobre cada uno de los Presidentes y sus empresas con los que se va a encontrar).

Los Presidentes saludan a Presidentes y se presentan entre sí, presentando a continuación a sus subordinados si es necesario. Los directivos jerárquicamente inferiores, cuando se encuentran entre sí se presentarán unos a otros, intentando hacer un símil con el protocolo social, en el que, recuerda, es el más joven quien se presenta ante el más mayor; el jerárquicamente menos importante al más importante, el hombre a la mujer siempre que ésta no sea más mayor (aunque has de tener en cuenta que en el mundo empresarial no existen los sexismos), etc., pero sin conocer con mayor precisión qué tipo de encuentro es y cómo está configurado, no puedo darte una respuesta más precisa.

No obstante, al tratarse de un Congreso, es previsible que todo esté perfectamente organizado y los encuentros se produzcan con fluidez y naturalidad, y es probable también la existencia de "cicerones" que se ocupen de favorecer y canalizar las presentaciones.

Saludos.

LOS SÍMBOLOS DE LA CIUDAD DE ALICANTE. EL ESCUDO, DESCRIPCIÓN.

Siguiendo con esta mini serie respecto a los símbolos de la ciudad de Alicante, hay que completarla convenientemente con su descripción heráldica:

"En campo de gules, sobre ondas de azur y plata, una peña con rostro humano, de plata, sumada de un castillo, de oro, almenado, mazonado de sable y aclarado de gules, sumado a su vez de un losange, de oro, en el escusón los palos de gules, que son cuatro, y acompañado a la diestra por las letras A y L (Akra Leuka), y a la siniestra L y A (Lucentum Alicante), de oro y puestas en palo. Rodea el escudo el Toisón de Oro."

Y por supuesto, con una sucinta explicación del significado de los términos que se usan en heráldica, para mejor comprensión de todos:

Gules: nombre heráldico del color rojo. (Simboliza el derramamiento de sangre y los sacrificios).

Azur: nombre heráldico del color azul.

Almenas: torres que coronan un castillo.

Mazonado: edificaciones en las que se representan las separaciones de las piedras.

Sable: nombre heráldico del color negro.

Losange: pieza en forma de rombo.

Escusón: escudo pequeño colocado en el centro del escudo y de un tercio del tamaño del mismo.

Palo: pieza vertical que se coloca en el centro del campo ocupando un tercio de la anchura.

 

Y por supuesto, de la simbología heráldica, tremendamente rica y fascinantemente fundamentada:

 

Torre: Símbolo de constancia, generosidad y magnanimidad, con que el caballero se ofrece al servicio de su patria y de su Rey.

Onda: Símbolo de la vida que renace una y otra vez, manifestado por su trazo de ondas, como los altos y bajos que da la vida.

Peñón: Simboliza el señorío sobre alguna tierra, resaltando así la grandeza del linaje que lo trae, por lo que su cima se suele rematar con una torre o fortaleza.

Cordero (que pende del Toisón): Simboliza a los reyes y caudillos que han de sacrificarse al bien y cuidado de sus súbditos; también denota en la blancura de vellones (lana del cordero), calificada nobleza.

Toisón: (Del fr. toison, vellón).

Vellón: Lana del cordero.

Toisón de Oro: Lana de oro.



El Argo, nave construída por Argos.



Vellocino: (Toisón de Oro). Siendo el cordero símbolo de la inocencia y el oro el de la máxima espiritualidad y de la glorificación, el toisón significa que aquello que buscaban los argonautas era la fuerza suprema del espíritu por la pureza del alma, la cualidad del medieval Sir Galahad, el Caballero del Santo Grial.



Argonauta: Cada uno de los héroes griegos que, según la mitología, fueron a Colcos en la nave Argo a la conquista del vellocino de oro.

Argo: En la mitología griega, el nombre de la nave en que Jasón y sus compañeros argonautas navegaron desde Yolco en busca del vellocino de oro. El Argo fue construido por Argos, y por tanto bautizado en su honor. La proa del Argo tenía los dones del habla y la profecía porque había sido hecho de madera de roble procedente del oráculo de Dódona.



Sir Galahad



Argos: Constructor de barcos, entre ellos el Argo, bautizado así por él.

Colcos: País en el que se encontraba el vellocino de oro, regalo de los dioses que aportaba prosperidad a quien lo poseyera.

Sir Galahad: Caballero de la Mesa Redonda del Rey Arturo y uno de los tres que alcanzaron el Grial en las leyendas artúricas.

Ver más:

Los símbolos de la ciudad de Alicante. El Himno y la Bandera.

¡QUÉ LÍO DE SÍMBOLOS!

Tengo un lío tremendo con los símbolos institucionales. Por favor, tú que resumes muy bien y lo explicas tan sencillamente, te agradecería que me echaras un cable a ver si me entero de una vez por todas, porque entre insignias, banderas, guiones... uf.  ¡Gracias! Juanma, Cáceres.

Hola Juanma, no sé si lo explico tan bien como dices, pero lo intento, muchas gracias. Creo que te refieres a esto:

Guión: Bandera de tamaño reducido, cuadrado, o próximo a esta forma, que suelen usar los soberanos con sus insignias.

Insignia: Distintivo que indica la graduación del mando.

 

Estandarte: Generalmente de forma cuadrada y pendiente de unos cordones, y éstos, de un asta. Se representa a veces como una bandera más larga que ancha y terminada en dos puntas. Tiene unas dimensiones inferiores a la bandera, y lo usaban en otras épocas las unidades montadas, y en la actualidad lo siguen utilizando las unidades militares herederas de las anteriores y otras Instituciones que mantienen unidades a caballo.



Bandera: Es un lienzo en forma rectangular que se coloca en el blasón, siempre unido a un asta.

Y si te apetece profundizar más, hay un artículo estupendo de Antonio Manzano en la Revista Atenea, que guardé hace mucho tiempo porque es clarificador y contiene ejemplos prácticos en lo que se refiere a estandarte, enseña y bandera. ¡Te lo recomiendo!.

Un saludo.

HONORES FÚNEBRES A LA FAMILIA REAL.

Funeral de Don Juan de Borbón.

Tal y como prometí a nuestra lectora Mavi, aquí le resumo los honores fúnebres que corresponden a la Familia Real, y que vienen recogidos en el Real Decreto 684/2010, de 20 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Honores Militares.

Lo he intentado simplificar mediante un cuadro comparativo, para su más fácil lectura, con lo cual, si algo se me escapó, seguro que entre todos lo encontramos.

Por similitud, a la Princesa de Asturias corresponderían los mismos honores que al Príncipe.

FAMILIA REAL O FAMILIA DEL REY.

Hola. He oído, a raiz de las últimas noticias sobre Iñaki Urdangarín, que él no es de la familia real, sino que pertenece a la familia del Rey. ¿Eso qué quiere decir? ¿Qué diferencia hay?. Y también me gustaría saber qué clase de honores se le darían a uno de ellos si muriesen. Mavi, Madrid.

Hola Mavi.  Efectivamente, no es lo mismo la Familia Real que la familia del Rey. SM el Rey y los que tienen derecho a su sucesión, es decir, sus hijos y descendientes directos, forman la Familia Real.  Dentro de los hijos del Rey, se consideran a sus respectivos cónyuges, es decir, la Princesa de Asturias y por extensión, los maridos de las Infantas. De modo que el Excmo.Sr.D. Iñaki Urdangarín forma parte de la Familia Real, como en su momento también formó parte Don Jaime de Marichalar.

Por lo tanto, la familia el Rey la conformarían el resto de los familiares extensos.

En cuanto a los honores fúnebres, voy a elaborarte un cuadro resumen y te lo muestro en otra entrada.

Saludos.

GRANDES CIUDADES: ALCALDES Y TRATAMIENTOS.

Excmo.Sr.D. Javier Maroto, Alcalde de Vitoria en 2011.

Siempre que me toca escribir una carta dirigida a un alcalde me surge la duda del tratamiento que le corresponde. A veces opto con llamar al ayuntamiento y consultárselo al responsable de protocolo, pero su respuesta no siempre es la correcta. Al mirar los libros de protocolo, todos hacen referencia a la ley 57/2003 de medidas para la modernización del gobierno local, que al consultarla en su artículo 124, dice así "3. El Alcalde tendrá el tratamiento de Excelencia". En la actualidad, mi duda se centra en el tratamiento del alcalde de Vitoria. Según su reglamento de protocolo (de 2002) tiene el tratamiento de Ilustrísimo Sr. Me imagino que con la entrada en vigor de la Ley 57/2003, esa parte quedaría derogada. En la actulidad ¿qué tratamiento le corresponde? Mª Teresa.

Hola María Teresa.

La Ley de Grandes Ciudades de España, como también se denomina a la Ley de Medidas para la Modernización del Gobierno Local 57/2003, desarrolla en algunos puntos a su predecesora, la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y otras que no vienen al caso.

En el que nos ocupa, y en su Título X, establece su ámbito de aplicación a la clasificación como “grandes ciudades” en base al número de habitantes del municipio según este orden:

"TÍTULO X. Régimen de organización de los municipios de gran población.

CAPÍTULO I. Ámbito de aplicación.

Artículo 121. Ámbito de aplicación.

1. Las normas previstas en este título serán de aplicación:

a) A los municipios cuya población supere los 250.000 habitantes.

b) A los municipios capitales de provincia cuya población sea superior a los 175.000 habitantes.

c) A los municipios que sean capitales de provincia, capitales autonómicas o sedes de las instituciones autonómicas.

d) Asimismo, a los municipios cuya población supere los 75.000 habitantes, que presenten circunstancias económicas, sociales, históricas o culturales especiales."

Ahora tendríamos que determinar qué es exactamente Vitoria.

• Es capital de la provincia de Álava que a su vez es capital de la Comunidad  Autónoma, en este caso el País Vasco, y tiene unos 235 mil habitantes.
• Esto significa que hemos de encuadrarla tanto en el apartado b) como en el c).

El Reglamento de Protocolo de Vitoria al que haces referencia data del año 2002, por lo tanto es anterior a la puesta en vigor de la Ley 57/2003 que rige desde el 2004, y ya sabemos que una norma superior prevalece sobre la inferior.

En resumen, al Alcalde de Vitoria le correspondería el tratamiento de Excelentísimo Señor. Teniendo los datos necesarios para ello:

•           Categoría del municipio (municipio, capital de provincia, capital de la comunidad autónoma…)
•           Población del municipio.

Podremos determinar qué tratamiento es de aplicación a su Alcalde o Alcaldesa así como a sus Tenientes de Alcalde.

¡Un saludo!

PRÓXIMOS CURSOS DE EVENTO Y GESTIÓN.

Las inscripciones se han de realizar directamente en los centros de impartición. Todas son gratuitas y la admisión está sujeta al límite de alumnos establecido como máximo en cada curso y de acuerdo a las normas concretas de cada organismo.

PATRONATO MUNICIPAL DE CULTURA
(Ayuntamiento de Alicante)
PROTOCOLO SOCIAL Y HABILIDADES BÁSICAS
(30 de abril al 18 de junio de 2012)

CONCEJALÍA DE JUVENTUD
(Ayuntamiento de Alicante)
CENTRO DE INFORMACIÓN JUVENIL UNAMUNO
RECURSOS DE IMAGEN PARA LA BÚSQUEDA DE EMPLEO
(4º Trimestre de 2012)

EL REGISTRO ARTESANAL DE LAS LLAMADAS. ANÉCDOTA MUNICIPAL.

Share |

No hace mucho me decía una colega que, después de tantos años en la administración, seguro que tendría anécdotas referidas a mi profesión. Pues sí, algunas hay. Lo que pasa es que casi ninguna se debe contar, porque forman parte de la confidencialidad del puesto. Pero otras, muy poquitas, merece la pena contarlas.

Ésta en concreto, me sirvió para darme de bruces con la simplicidad (en el sentido de sencillo) de ocuparse de una tarea sin las implicaciones enrevesadas que pretenden hacernos la vida más organizada y eficaz. Y ha venido a mi memoria porque he tenido que pedir que me recojan una llamada importante que yo no iba a poder atender, y porque además, coinciden en el tiempo. Es decir, julio, y las vacaciones veraniegas.

Dentro del protocolo municipal podemos incardinar algo que, aunque en la actualidad está reconocido y potenciado a través de los convenientes cursos para el personal al servicio de las administraciones públicas, hace 20 años no era más que una idea que comenzaba a surgir: la formación de los bedeles en lo que se refiere a la atención al público, tanto personal como telefónica.

En aquellos años, la media de edad de estos trabajadores se situaba alrededor de los 50-60 años. Era antes de la explosión demográfica del funcionariado, de la descentralización de los servicios y por ende, de personal joven recién incorporado que trajera consigo un nuevo estilo de funcionario más acorde con los tiempos modernos, y con el cambio de mentalidad hacia el ciudadano, y casi más importante aún, con un ímpetu más participativo y voluntarioso.

Vengo a decir que no existía preparación para el desempeño de determinadas tareas, y que a eso se añadía, además, un número de años de servicio con vicios adquiridos muy difíciles de desarraigar, y pocas ganas también de hacerlo.

Así pues nos encontramos en el mes de julio, con la plantilla bajo mínimos y con la ausencia de la otra persona con la que compartía tareas en la secretaría particular del Concejal, a quien debía acompañar a un acto.

El Concejal esperaba una importante llamada desde Madrid, y cuando voy a marcharme, con la intención de advertir al bedel sobre esta llamada y qué debía hacer si se recibía, me encuentro justo con la persona a la que sabía que no podía dar explicaciones medianamente complejas, o que supusieran una cadena de tareas de más de dos eslabones. De modo que me limité a pedirle que tomara nota de las llamadas que se produjeran, y que se las recogería al volver.

Una hora y media más tarde, vuelvo a la Concejalía y le pido el listado de llamadas.

- No las he podido anotar, es que me he quedado sin papel aquí y como estoy solo, no me podía mover.

Tuve un sentimiento de impotencia tremendo, y la certeza de que no se podía hacer nada. Mi cara de perplejidad debió de ser tan evidente, que el pobre bedel puso cara de compadecerme infinitamente, y nerviosamente añade:

- Pero no te preocupes, que me acuerdo de todas.

- ¡Ah, qué bien!, exclamé, pensando esperanzadamente que aunque de los teléfonos no se acordara, yo los podría averiguar si me decía quién había llamado. Él, contagiándose de mi sonrisa y con gran aplomo y satisfacción me dice:

- Dime nombres…

EL BASTÓN DE MANDO DE LOS ALCALDES.

Share |

Hola Charo, he visto el video de la toma de posesión de alcaldesa de Sonia y me gustaría saber qué significa el bastón de mando que se entrega a los alcaldes cuando toman posesión, ya que aunque parece lógico que significa o que representa la autoridad que tienen, seguro que la tradición viene de algún sitio y por algo. ¡Gracias!. (Laura, de Alicante)

Hola Laura. Para todos los que nos leen aclaro que Sonia es Sonia Castedo Ramos, la Excma. Alcaldesa de Alicante.

Efectivamente, todos los símbolos tienen un origen y una razón de ser. Te copio íntegramente el artículo que sobre esto publicó mi compañera María del Pino Fuentes de Armas, que contesta brillantemente tu pregunta:

"EL BASTÓN de mando que simbólicamente reciben los alcaldes al ser elegidos tiene su origen, según los arqueólogos, en la Prehistoria, pues han aparecido ejemplares de la época hechos de hueso, asta de reno o venado, tallados, con decoración esgrafiada con figuras de animales, y se presupone que expresaban el poder social del jefe de la tribu. En la antigua Grecia tuvo un uso militar, se entregaba al jefe superior del Ejército un bastón de forma cilíndrica, réplica exacta de otro que quedaba en poder del éforo -cada uno de los cinco magistrados que anualmente elegía el pueblo en Esparta-, y cuando entre ellos se querían comunicar algún tema delicado enrollaban una cinta a modo de serpentina a lo largo del mismo, escribiendo el texto en el sentido de las generatrices, de forma que al recibirla su destinatario y liarla de nuevo en el suyo, de exacta longitud y diámetro, permitía leer lo que era ininteligible para cualquier interceptor.

En Grecia, el bastón no era emblema de autoridad; pero más tarde, por proceso inverso, se convirtió en distintivo de mando, llamándose vara, báculo, bastón o cetro, y representando poder, dominio, potestad, jurisdicción o jerarquía. Lo portaban desde el más humilde puesto de "cabo de varas" -el presidiario de confianza que vigilaba de los demás reclusos- hasta reyes o emperadores, pasando por generales, prelados, ministros, alcaldes...

En España, por Real Orden de 14 de noviembre de 1853, se otorgó a jueces, magistrados y fiscales del Tribunal Supremo y de las Audiencias, estableciéndose más tarde para los ministros de la Corona, jefes superiores de Administración Civil, gobernadores civiles y delegados de Hacienda, alcaldes y jueces municipales, etc., diferenciándose su categoría por la empuñadura de oro o plata, y por el color del cordón o trencilla y de las borlas o bellotas, que iban desde el dorado o plateado a las sedas de color azul, negro, verde, blanco... Al de los alguaciles siempre se le denominó vara y su representación le correspondía como ejecutores de la potestad de los corregidores y magistrados, su utilidad "para apartar al vulgo y hacer plaza y lugar".

En el Ejército español su uso se reglamentó en el reinado de Felipe V, hacia 1706, cambiando la denominación de "bengala" por la de bastón de mando, señalando también la diferencia jerárquica según su empuñadura: de oro para el coronel, de plata el teniente coronel, casquete de plata blanca que guarnecía un dedo del bastón por arriba el sargento mayor y el capitán, etc. Las Reales Ordenanzas de Carlos III, de 22 de octubre de 1768, limitaron su uso a los coroneles en propiedad, tenientes coroneles en ejercicio y al sargento mayor, determinando que los cabos "tendrán una vara sin labrar del grueso de un dedo regular y que pueda doblarse a fin de que su uso (con el soldado) de esta insignia que distingue al cabo no tenga malas resultas". Más tarde se concretó qué cargos y mandos debían utilizarlo, disponiendo la Real Orden de 16 de diciembre de 1908 que en la Guardia Civil lo llevarían los coroneles subinspectores de Tercio y primeros jefes de Comandancia.

Las últimas normativas dictadas sobre el particular que sustituyen al Reglamento de uniformidad de 27 de enero de 1943, redactadas a partir de 1983, no concretan el uso de este símbolo que fortalece la voluntad -art. 17 de las Reales Ordenanzas de los Ejércitos-, por lo que se sigue atribuyendo a los oficiales generales, jefes de cuerpo y jefes de Estado Mayor de las grandes unidades, el uso de este distintivo de autoridad. El del capitán general presenta artísticos dorados, plateados y pedrería esmaltada, así como los cuarteles del escudo nacional y los colores de la bandera; los demás son de caña de India o madera rica y puño de oro, llevando cordón y dos bellotas también de oro el de los generales y cordón y dos bellotas de seda negra los restantes. Aunque ese reglamento dispone su uso obligatorio para las uniformidades de gala y de diario, incluso cuando se llevaba sable, y en ningún caso se contempla su uso en formación, leí hace poco en una revista militar, que "es un engorro feroz que complica la vida al que lo lleva, lo que ha hecho que, poco a poco y a la chita callando, se vaya dejando por los rincones, poniendo exquisito cuidado en olvidarlo en todas las oportunidades", circunstancia que se da también en el ámbito civil, aunque siempre está el don nadie de turno que busca la mínima excusa para llevarlo.

Historias curiosas sobre el bastón de mando hay muchas, sobre todo cuando los jefes de protocolo son nuevos en el oficio. Desde la del alcalde que se hizo colocar en su interior un estilete para su defensa, a ese otro corto de talla, pero no de astucia y sutileza, que al ser relevado del cargo entregó la vara a falta de la empuñadura de oro, por lo que al preguntar su sustituto, dijo que lo había cortado porque era excesivamente largo para su estatura. 

Todos los alcaldes deben saber que el bastón de mando no es un adorno, sino una insignia. Es el emblema de su autoridad. El acto de toma de posesión de un alcalde se perfecciona cuando éste recibe el atributo que tradicionalmente lo identifica. Si recuerdan la puesta en escena del teatro clásico español, por ejemplo "El alcalde de Zalamea", de Calderón de la Barca, o en las comedias de Lope de Vega, el personaje que da nombre a la obra se caracteriza porque porta permanentemente la vara y no la declina ni ante el propio rey.

Cuando al final del drama, el rey absuelve al alcalde de Zalamea de toda culpa, porque "erró en lo menos, pero acertó en lo más", por haber ahorcado a un capitán de sus Tercios, a quien no ampara el fuero militar, por haber deshonrado a la hija de Pedro Crespo -el alcalde-, éste no le entrega la vara. Tampoco lo hizo el teniente general Pérez Viñeta ante el rey, a quien acompaña a pasar revista, pero sin soltar su vara de mando en plaza.

Uno de los errores más frecuentes que se cometen en el protocolo local es la entrega por parte del alcalde de su bastón a cualquier personaje relevante. Es un acto de sumisión errado e impropio. Como ejemplo, están las imágenes de una Letizia Ortiz desconcertada, a la que un alcalde entregó el bastón de mando municipal, sin saber qué hacer con él ni dónde colocarlo. Aunque pueda parecer simpático el gesto de este primer edil, lo cierto es que en una sociedad democrática estos actos de sumisión y pleitesía con sabor añejo no se justifican.

Si su responsable de protocolo no tiene las cosas claras, hay que dejar el bastón de mando en el ayuntamiento y recordar que la vara es una insignia de la dignidad democrática que se ostenta por elección de los ciudadanos. Que un alcalde haga entrega del bastón de mando -cosa frecuentísima y generalizada- es tan absurdo como si un militar se quitase sus divisas ante el Rey y se las diera a éste. Claro que no solamente se mete la pata en el ámbito civil, pues célebre es la anécdota de una autoridad militar gallega, con bastón, que hizo entrega de éste al ministro de Defensa de turno.

Cortés, sí. Respetuoso y educado, también, pero determinados gestos de sumisión y vasallaje son impropios de una sociedad democrática. Y que se sepa el presidente de la Comunidad Autónoma no tiene como distintivo un bastón de mando, así me evito tener que explicarlo a los homólogos municipales cuando va a los actos solemnes que estos organizan."

Respecto al Ayuntamiento de Alicante en concreto, el Reglamento Orgánico del Pleno, en su Capítulo III, artículo 11.5, del Título II, dice que "Seguidamente, el Alcalde proclamado electo, prestará juramento o promesa en relación con el nuevo cargo, y el Presidente de la Mesa de Edad le dará posesión del mismo, y le entregará la Medalla de la Alcaldía y el Bastón de mando, con lo que quedará investido de la autoridad, tratamiento de Excelentísimo, derechos y deberes del cargo, tras de lo cual pasará a ocupar la Presidencia del acto y dirigirá la sesión hasta el final, en la forma que estime procedente".

Saludos, Laura.